近来,一同产生于湖南临武的不幸事情,激起了很多网友的怜惜与愤恨。9月3日,临武县工作中等专业校园的学生小鹏发帖控诉称:上一年1月,他在校园的强制要求下到与专业完全不对口的工厂岗位实习,成果一只手被卷进机器,造成了严峻残疾。受伤后,小鹏别离向校园与工厂提出了索赔要求,却被两边像“皮球”相同踢来踢去。无法之下,他只好经过网络曝光的方式维权。
9月6日,面临不断发酵的舆情,临武职中证明了事情的真实性,称“会全权担任究竟”。校方的回应,意味着小鹏的手有望得到更好的医治。可是,事情暴露出的职校强制学生进厂实习的问题,依然需求更多重视与评论。
从概率上看,在工厂流水线上产生安全事故的几率虽低,但很难完全防止。单就小鹏受伤一事而论,这确实是一场不幸的意外。可是,若更进一步诘问悲惨剧产生的底子原因,就不难发现:进厂实习既不是小鹏的自主挑选,也与他的专业学习无关。假如不是由于校园将其列为完成学业的必要条件,小鹏底子不需求面临受伤致残的风险。在临武职中,小鹏修读的是计算机专业,而所谓的工厂实习与计算机并不沾边。这不禁令人疑问:校方为何非要把学生送进特定的工厂?又为何做出如此不合情理的实习组织?
面临言论质疑,临武职中担任此事的教师对前来采访的记者表明:校园与工厂没有利益勾通,把学生组织到涉事工厂,一是由于离得近,二是为了便利统一办理,校园也没有“强制实习”。这位教师尽管否认了“强制实习”的定性,却供认实习是学生的必要课程。学生若不按组织实习,就无法结业。
对承受工作教育的学生而言,实习的确是步入职场前的必经之路。可是,实习的含义在于训练专业技能、提早习惯工作环境。既不与学生专业对口,也不是学生自主挑选的实习,明显违反了这一初衷。涉事校园只是由于离得近、办理便利等理由,就把学生丢到机械、重复而风险的流水线工作中,恐怕也违反了工作教育的基本规律。
对这些学生而言,是否可以领到与劳动支付相等的薪酬仍是小事,一旦像小鹏相同遭受工伤意外,等着他们的很可能是杂乱的法令扯皮。任何担任任的教育工作者,都不应让这样的状况呈现。
阅读过往新闻,会发现小鹏的遭受并非孤例。一些未成年学生每天要在流水线上劳动十几个小时,却因“实习”之名无法得到劳动法的维护。最离谱的是,单个校园还要向学生收取“办理费用”。种种乱象不只伤害了学生的权益,也严峻损害了工作教育在大众心目中的形象。
今日,小鹏的阅历再度引发了社会对相关问题的重视。怎么让一切职校学生的权益得到更好的保证,应当受到重视。专业对口、统筹学生个人志愿的实习组织,应成为工作技术校园的“标配”。也只要充沛尊重学生的实习志愿,才干完全消除大众对学生遭受不公正待遇的疑虑。
上一篇:工厂规划怎样布局事例有哪些
下一篇:检修流水线上的“较劲”夫妻