2019年（第三届）中国配电技术高峰论坛于2019年6月26-27日召开。

  论坛上，中国电科院名誉院长、中国科学院院士周孝信做了主题为“新一代电力系统的技术特征”的报告。周孝信在报告中指出，绿色发展和数字革命是新世纪以来推动电力系统发展模式转换的两大驱动力。形成以非化石能源为主的电源结构，构建新一代电力系统，是实现能源转型，建设清洁低碳、安全高效能源体系的主要途径，并指出高比例可再次生产的能源、高比例电力电子装备、多能互补综合能源、信息物理深层次地融合的智慧能源是新一代电力系统的主要技术特征。

  2019年6月3日，SNEC第十三届（2019）国际太阳能光伏与智慧能源（上海）论坛在上海开幕。在6月4日进行的第三届能源互联网技术与应用高峰论坛上，中国科学院院士、中国电力科学院研究院名誉院长周孝信院长以“新一代电力系统与能源互联网”为题发表主旨演讲。

  今天我的题目改一下“新一代电力系统与能源互联网”，我着重讲电力系统。新一代电力系统的内涵发展与趋势，我们7、8年前提出了三代电网的概念，分析了国内外电网发展的历史和主要的特征，划分为三代。基本上来讲50年一代，上世纪两代，本世纪前50年一代，是所谓第三代电网。主要的特征就是可再次生产的能源要占主导，再就是发展模式上骨干电源和分布电源要结合，要并举。主干电网和微网、局部的电网要结合，这是适应新的要求，包括应对环境和气侯变化造成的发展模式。

  新世纪以来我们有两大推动力，一个是高比例可再次生产的能源全力发展，再一个信息技术、网络技术的发展。推动了第三代电网，我现在叫新一代电力系统的发展。主要特征，刚才已经说了，可再次生产的能源优先，多元能源结构，集中、分布并举，供应模式、还有多能互补，高效节约的用能方式，再就是给社会提供综合服务。

  我们的研究是这样，要衡量这样一个系统，新一代的电力系统，它有哪几个关键的指标。我们把一些电力的指标和能源系统的指标结合在一起，就是五个指标，下面分别介绍一下。

  第一，非化石能源在一次能源消费中占比。我们很快要实现15%非化石能源的比例，今年我们到了14.6%的，指标肯定能够实现。这个是比例的情况，其中绿颜色的曲线就是非化石能源比重的变化，我们大家都希望到2050年是50%，黑的颜色是煤炭，煤炭目前是60%几，去年已经突破60%了，低于60%，希望逐步降低到2050年20%。蓝颜色的油气基本上保持不动，石油要降下来，天然气要上升。

  第二，指标非化石能源发电量，在总发电量中的比重，这个数很重要，如果这个不能够实现，我们的能源变革目标很难完成。我们大家都希望到50%，去年是30%，还有十年的时间，能不能到50%，现在看来要加倍努力。2050年更高，到78%。

  第三，电能在终端能源消费中的比重。我们现在，包括全世界的范围都是比较低的，美国20%几，为什么发达国家比较清洁，他们油漆比例比较高，我们没进入油气为主的时代，立即进入到用气为主的时代，慢慢地提高到43%，有的研究更高一些。

  第四，能源系统的总效率。电力系统和能源系统是相关的，电力效率的提高对能源的贡献是有效的。红颜色是这样，在这个基础上，我们把终端消费的效率大幅度提升，包括经济结构的变化，这样做才能够提高经济50%，这个比例是非常非常高的。

  第五，二氧化碳的排放。讲的是能源系统，蓝颜色是能源系统，我们大家都希望在2025、2030年达到峰值。红颜色线指的是电力系统，指的是燃煤发电、天然气发电，它们的排放加起来就是红颜色的，总的来讲是30几一吨，到2050年降到15已吨，比例降30%左右。黑颜色的曲线是煤炭的，这两个曲线之间的差就是燃气。

  这个是非化石能源占比在一次能源中的比重，这个大多数来源于于电力。我们过去叫一次电力，这部分电力叫一次电力，就是水电、核电、太阳能电，发的电叫一次电力。把这个电力转换成标准煤，和总的化石能源消费占比，就是我们现在所说的非化石能源的一次能源消费中的占比。2015-2018年，三年算下来和整个社会的非化石能源占比差一点点，90%的非化石能源靠电力提供，一次电力提供的。其中主要是可再次生产的能源的建立，包括核电。这是第一部分发展的趋势。

  第三代技术上有哪些突出的体征：第一，高比例再次生产的能源电力系统、高比例电力电子装备电力系统、多能互补的综合能源电力系统、信息物理融合的智慧能源电力系统。我们要在整个能源系统的智慧发展中起一个关键的作用。

  2030年非化石发电量占49%，可再次生产的能源发电量占40%，2050年非化石能源电量占78%，可再生是67%。中间差10%左右是核电，核电在未来的能源系统中会占9-10%的电量，就是核电的贡献。

  这个是高比例电力电子装备。从输电到配电到用电，都是体现了这样一个特征。这张图在书店里面我们这些年建设的特高压直流输电、西电东送的工程图。

  多能互补，提出两个概念，一个是源端基地综合能源系统，第二终端消费综合能源电力系统。为什么提源端基地？因为源端西北、西南是国家最丰富的可再次生产的能源基地，如果他们全部大量发电，除了本地用以外，主要是东送。这个资源没有正真获得充分的利用，因为东送的能力没那么大。怎么办？在西南部发展本地的利用，包括综合利用，第二要电解制氢、制甲烷，变成气体、液体能够传输、储存的，应对高比例可再次生产的能源的系统，跨际的长时间的波动，这个波动很难解决，常规的储能设备是不行的，也就一天两天的时间，包括抽水系统也是一样。解决长时间的波动，自然界的变化就很难预测了，这个波动靠什么？靠液体，靠氢，靠甲烷，靠甲醇这样一些东西，这么多东西都可以从可再次生产的能源技术。终端消费综合能源，这个大家都很熟悉了。

  里夫金的书我早旧看过了，最近我重新翻了翻，我归纳了三点，从思维方法上他的一些观点，不一定对。第一，生产要素配置的分散化和协同化，第二管理交易模式的扁平化和去中心化，第三消费供给的一体化和网络化。这个理念是不是这样？我一边读一边想，写了这样的一个东西，不一定对。他来指导我们智慧能源+互联网。

  我们智能电网搞了很多年，现在又提能源互联网是啥关系？我概括为一个公式，能源互联网等于智能电网+多能互补，实现能源产业形态的互联网化。我认为它是核心。又提到物联网，前几年工业物联网等等，物联网是个什么？是在能源互联网的基础上+能源的万物互联，这个万物包括人。从控制分析模式上，数据驱动的智能化，我们过去是模型驱动主要，现在引入数据驱动，这个不一样。物联网大量的数据分析，数据传输，最后全面感知，可靠传输，智能处理，最后得出一些模型，这个模型是数据驱动的，不是我们过去意义的模型，这是我的理解。

  我们做这个目的是什么？是要支持能源系统更高水平的价值创造，没有这一条所有的钱就白花，所有的努力白费，一定要给整个链条里面所有的环节都带来一定的好处，带来很明确的实实在在的价值的创造，要用户有体验感、获得感，没有体验感、获得感也是白做。

  能源互联网核心目标的认识，我们搞电力人的认识。第一，要最大幅度提高能源综合利用效率，这是我们的贡献，我们做电力对整个社会的贡献就是这一个。第二，最大限度开发利用可再次生产的能源，这是必须的，假如没有这一条，系统做得再好，做先进，控制、信息做得再好，也不行，也满足不了现在时代的要求，所以这一条也是必须的。第三，为最终用户体就便捷可靠优质的综合能源服务，这是新要求。第四推动装备产业技术发展。

  无互联网思维审视和改造传统电力系统，传统电力系统具有天然的网络化基本特征。首先是分散化布局的电源结构和大规模互联的输配网络，本身就是个互联网。关于用电早已实现“即插即用”，这确实搞计算机系统他们奋斗了很多年，才实现现在的互联网。我们几十年前就实现了，这个优势对电力系统和其他的系统不同点就在这里。

  传统电力系统有局限，首先是多能互补，多能协同我们没做。第二点以用户为中心，信息对称、双向互动不够。第三供需分配，系统扁平，这个发展的新趋势，我们现存的管理、调度、控制是不适应的。第四，市场化运作的模式也不能是新的发展，要新的技术。这个是局限性。

  刚才讲用户用电即插即用，我试想将来的分布式电源也应该做到即插即用，这个也能轻松实现的，靠信息技术能实现。能源互联网改造传统，以互联网思维改造传统电力系统，我们要建设这样一个能源互联网，构建第三代电力系统关键的步骤。

  这是国家电网的目标，这个目标从今年年初提出以来，得到社会广泛的赞誉和响应，我认为这个其实就是体现了互联网的思维一些具体的落实，特别是讲的泛在电力物联网这点，我认为这个大家都在努力来做，包括国家电网的各个省，都在批方案，都在具体落实，这个我想是一个很大的推动。

  声明：此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站，本公号登载此文出于传递更加多信息之目的，并不代表赞同其观点或证实其描述。文章的主要内容仅供参考。

  声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。