原标题：男人自家装监控不料被街坊索赔精力抚慰金，法院：监控规模越界，已调停握手言和

  据湖南高院10月7日晚音讯：赵先生和老刘是街坊，为照料年逾七旬的爸爸妈妈，赵先生在自家宅院装了监控，却不想被街坊老刘告上了法庭……这终究怎么回事？

  湖南湘潭某镇的赵先生长时间在外上班，年逾七旬的爸爸妈妈则留在村里养老，为了便利日常照看爸爸妈妈，确保爸爸妈妈安全，赵先生在爸爸妈妈房子二层房檐的四个角上设备了监控摄像和告警设备。因为该摄像和告警设备的高度较高且可以360°旋转，因而可以拍摄到街坊老刘家前庭、后院及门庭进出的状况，一同老刘家日常的活动还会引发告警设备尖锐的告警声。

  老刘以为，赵先生私自设备摄像头的行为侵略了自己的隐私权，屡次与赵先生交流撤除事宜，但赵先生以为，自己只是是为了关照高龄茕居爸爸妈妈，并不赞同撤除，遂变成胶葛。

  老刘诉至法院，要求判定赵先生撤除一切设备的可掩盖自家前庭、后院及大门进出的监控设备，而且向自家赔礼道歉，一同补偿精力抚慰金2000元。

  受理该案后，承办法官李金煜意识到这是一同与隐私权亲近相关的相邻联系胶葛，处理此类案子，不只要考虑到法律上的公平公平，更要重视保护邻里的联合友善。

  开庭审理前夕，李法官来到村内进行现场勘测，实地查看了赵先生家摄像头设备的方位，并运用赵先生的手机查看了摄像头收集的印象规模。次日，李法官在正式开庭审理前，安排两边进行庭前调停，向两边当事人释法说理。

  赵先生家的摄像头可以收集到老刘及其家人在院内某些场景的活动状况，包含日常进出人员、出行规则和访客交游等信息，与老刘一家人的私家习气及人身、产业安全直接相关，归于法律规定的个人隐私领域，应受法律保护。

  赵先生设备的监控设备已对老刘的隐私权形成了实际阻碍，但其初衷是为了照看垂暮爸爸妈妈，保护爸爸妈妈安全，并无意窥视别人隐私，亦无将收集的视频信息向外发布、传达等恶性行为。

  两边比邻而居，常言道“远亲不如近邻”，维系友善友爱、互帮互助的邻里联系愈加有助于两边营建杰出的日子气氛。在李法官的尽心解说、指导下，两边终究化干戈为玉帛，握手言和。

  赵先生赞同下降自家监控设备的高度，并在摄像头对准老刘家的视点设备围挡，既确保监控可以正常运作，又不侵略街坊的隐私权，老刘对这个计划也表明十分满意。

  隐私是指自然人的私家日子安宁和不愿为别人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，任何安排或个人不得以探听、侵扰、走漏、揭露等办法损害别人的隐私权。居民住所的人员进出、出行规则、访客交游和日子轨道等信息，与居民的私家习气及人身、产业安全直接相关，归于法律规定的个人隐私领域，应受法律保护。

  信息化年代，为保护自家生命产业安全，不少居民在自家院内、外墙或许入户门、防火门处设备监控摄像头或其他智能监控设备，可是假如摄像头规模超出合理极限，收集到了别人日常收支信息、活动轨道等触及私密空间、私密活动的内容，即可能对公共利益和别人合法权益形成损害。依照有利出产、便利日子、联合互助、公平合理的处理相邻联系准则，公民在设备、运用摄像头或其他智能监控设备时应尽充沛留意责任，并挑选合理的设备办法和设备的当地最好可以下降可能会发生的晦气影响。